Invalid argument supplied for foreach чего-то там

Допускаю, что это что-то из области отметки новых сообщений (синий квадратик).

Если что-то сломалось - сообщайте.

==

Иногда случающееся сообщение что-то насчёт занятости базы данных ошибкой не является,
если что. Просто у нас тут база данных однозадачная ;)

AlexBel внёс посильный вклад в сумме 500р !
Аплодисменты в студию ! :))))

вот как раз это я и потихоньку пытаюсь реализовать, пока присматриваюсь к вариантам. Скажем тут попробовал это реализовать перекрестными ссылками:
http://agatcomp.ru/Apps/Sound2.shtml
http://agatcomp.ru/Images/new_sound.shtml
http://agatcomp.ru/Hard/soundncl.shtml

Но всегда говорю, принимаются любые дополнения, замечания. Будем прислушиваться к каждому мнению, и по мере сил реализовывать.

Есть мощный ресурс по компьютеру "Вектор-06Ц", картотека софта и документации: http://sensi.org/scalar/recent20/
Там каждый пункт может иметь отношение одновременно к разным категориям. Да и, вообще, удобно сделано, советую посмотреть.

ЗЫ Само собой, если даже возникнет Большой Личный Финансовый Кризис, скорее всего сайт не исчезнет, но с уютного VPS его придётся переводить на Raspberry и домашнее содержание, что, вероятно, скажется на скорости и стабильности доступа :)

не очень удобно, что взаимосвязанная информация лежит в разных разделах

Как было дело: перед тем как я подключился к сайту - Володя уже пару лет его вел в одиночку. Вот целый год, а может больше я склонял его сделать всё по другому. Но потом понял что выбранный им путь не идеален (как и все) ну лучше других подходит для такого случая.
В двух словах этого не объяснить, так как много нюансов (которые ох как сразу не видны) но я со временем попробую это осветить подробней для общественности - и уверяю вы сами поймете о чем речь.

Обычно сайты подобной тематики мне попадались грубо двух типов:

1) Все в одном. Ну скажем идет речь о дисководе 5.25 и все что только есть с ним связанное выкладывается одним куском.
Тут и схемы и образы дисков с тестирующей программой (прям рядом воспоминания автора проги) и фото и советы по переделке и как отмыть корпус и т.д.
Вроде вот всё ничего, но со временем выясняется столько минусов такого способа, что объяснить хотя бы их малую часть - придется отдельно писать и тут не получится, но я вернусь к этому.

2) Когда все разделено. Это вот я подсмотрел на парочке Эпловских сайтов.
Там сайт информативно представляет некое здание, где есть различные помещения: библиотека - литература и вообще различная макулатура которая может быть в обычной библиотеке. В Галерее то на что глазеть, мастерская это верстачок для "сделай сам" ну и т.д.
В принципе сайт потихоньку к этому и двигается.

Идея в том, что бы хранить все лекарства в аптечке, и не допускать противозапорного в туалете а против отравления на кухне. Паспорт и инструкция от телевизора и утюга - пусть хранятся в отдельно месте а не рядом с своими приборами, 
а то так недалеко до паспорта от холодильника в нём же. 
В тоже время шампунь и мыло пусть будет в ванной, а порошок поближе к стиральной машинке.
Поэтому возможны варианты в логике, и понятно, идеала, а уж тем более однозначного стандарта не бывает.

вот как раз это я и потихоньку пытаюсь реализовать, пока присматриваюсь к вариантам. Скажем тут попробовал это реализовать перекрестными ссылками:
http://agatcomp.ru/Apps/Sound2.shtml
http://agatcomp.ru/Images/new_sound.shtml
http://agatcomp.ru/Hard/soundncl.shtml

Но всегда говорю, принимаются любые дополнения, замечания. Будем прислушиваться к каждому мнению, и по мере сил реализовывать.
Тут в чем самая проблема, нехватка времени, думаю что когда спадет наплыв дисков - займусь сайтом.
Кроме того, на всех не угодишь, вот например Алекс чуть выше писал что перенасыщено, вы что разрозненно.

НО! ДАВАЙТЕ ОБСУЖДАТЬ! я ЗА обоими руками!

И да, знаю что логика сайта авторам может со временем показаться нормальной, даже если она таковой не является - поэтому я пытаюсь эпизодично подходить к этому, в том числе пересматривать через время, как говорят с свежим взглядом.

По поводу аськи - когда я тебе пишу вылезает следующее:

(4:04:23 PM) 1253xxxx: (4:02:50 PM) Igor: Igor receives messages from verified contacts only. Please verify your account at https://icq.com/1253xxxx/verifyphone

Возможно дело в твоих настройках аськи.

Ах, да! Я забыл что сайт предназначен для внимательных пользователей

Да, минимум внимания пригодится, оно и понятно это же не порносайт с одними картинками - тут еще и буковки бывают
(хотя почему на порносайтах не должно быть сопроводительного текста, ну там страна производитель, пробег.
Или я путаю с автосайтами?).

Весь текст на этой странице (вот вообще весь до буковки) занимает менее трети машинописной страницы.
Не готов сказать сколько времени на прочтение этого требуется в среднем,
но по соседству есть интернАт, где дети с замедленным развитием делают это за время не превышающее минуту.

Но самое главное, что просматривать ВСЮ страницу, и читать ВЕСЬ текст не обязательно.
Можно просто перемотать до места с фотками низкого Агата (читать ничего не надо, все визуально).
А мы уже знаем что это место вами было быстро и главное самостоятельно найдено. А там.....
...вот кстати кусок странички с этим местом (почему то зловеще звучит - ЭТО МЕСТО):

Вот прям между фотками минимум текста с дополнительными фотками. Не ниже не выше, а прям вот между.
Не заметить этого можно было только просматривая страницу по диагонали, в чем собственно и стоило сразу признаться (я бы так и сделал). Но выбрав путь глубокой защиты и непризнания незначительной невнимательности, вы можете оказаться в режиме, который моя бабушка в шутку называла "обосратЬся но не здатЬся".
Побочным эффектом которого является поиск несуществующих косяков сайта (ну правильно, это же сайт плохой, а не я прошляпил) -
это единственное что меня огорчает, так как в остальном настроение у меня сегодня очень хорошее.

Тут все просто, как видно из картинки, слово "Фото"  выделено другим цветом, и кликабельное. Называется ссылка, по ней можно тюкнуть и появится фото - очень удобно, а главное не перенасыщает страничку второстепенными фото (некоторые посетители жалуются что выходят на сайт с телефона и много фоток долго грузятся). Так что никаких секретов, все как говорится на виду.

Алекс, не принимай всерьез, просто правда настроение хорошее - выздоравливаю. У тебя кстати что-то с аськой, не могу достучаться. С Уважением (душевно).

А Hard - это именно доработки (не ремонт !!!) реального железа.

Т.е. это деление было исходя из уровня знаний читателя и уровня его погружения в тему:

Общие сведения[common] (для тех, кто вообще не в теме)
Игрушки[gamez] (когда-то играли)
Проги[apps] (или даже работали)
Документация[Reading] (Ремонт или ностальгия. Предполагает наличие паяльника и вольтметра)
Мастерская[Hard] (Доработки. Это уже для владельцев осцилографов и своей лаборатории)
Софт для PC[Soft] (полный хардкор, только для ныне действующих программистов агата, т.е. свободно владеющих системными прогами PC и Агата одновременно + желательно знание железа).

Ну и в хвосте ещё Игорь предложил раздел "Люди" (помним, любим, чтим память).

Но позднее, конечно, всё, как обычно, размазалось....

Вот, например, чтобы почитать про особенности подключения импортных КНГМД, надо пойти в "Мастерская>Подключение 840 кб/5.25". Чтобы понять, что это за оторванный проводок на КНГМД, надо пойти в "Галерея>КНГМД". А чтобы посмотреть принципиальную схему и понять, почему же контроллер не формирует сигнал выбора диска, надо пойти в "Библиотека>Внутризаводская документация".

Вот хотелось бы, чтобы была или какая-то одна страница на самом виду, откуда бы шли ссылки на все подробности, или был какой-то блок со ссылками "смотри также" на каждой из названных страниц.

И, кстати, мне на сайте не хватает какого-то обобщающего раздела по железу "Агата". Вот вроде есть раздел "Общие сведения", но там нет ни полного перечня карт расширения, ни описания отличий системных плат, ни, самое главное, ссылок на разделы с фотографиями и документацией. Понятно, что поиск в Гугле или Яндексе с параметром site:agatcomp.ru эту проблему частично решает, но не всегда ведь точно укажешь, что нужно найти.

Так я и спрашиваю - чем не устраивают те что на сайте?

Это неправильный вопрос. Надо спрашивать:
1) Как улучшить/изменить сайт, чтобы он был для вас удобнее ?
2) Повлечёт ли это изменения улучшение для одной группы посетителей и ухудшение для другой ?

Потому что для того, чтобы было удобно, нужно ориентироваться на чьё-то восприятие.
Например, на наиболее посещающую группу читателей. На наиболее типичного клиента. Или на самого себя.
А для всех сразу удобным ничего не будет.