(в gray color, странным образом, зеленый темнее красного)

цветами можно управлять так, как нужно, а не как получится :)

Вероятно что-то подобное было реализовано в этой плате:
http://agatcomp.ru/Reading/chargen1.shtml
Автор разработки тот же что и у КНГМД840.

Кстати, верхние фото - разработчики Рапиры:

Но лучше было бы найти и спросить об этом кого-то из разработчиков. Хотя не факт, что это прояснит ситуацию. Их могло попросить так сделать руководство, не объясняя почему. Да и вообще, вспомнить, почему ты 30 лет назад что-то сделал именно так, а не иначе может быть непросто. Я когда свой код 10-летней давности вижу - волосы дыбом встают :)

Интересно, что и у других отечественных машин были такие странности с палитрами. Например у БК-0011 палитр было 16, и среди них было полно двухцветных вариантов, типа первый цвет черный, остальные три - зеленые. Лучше всего было сделано в "Корвете" и "Векторе-06ц". Там палитра записывается в ОЗУ (155РУ2) и цветами можно управлять так, как нужно, а не как получится :)

У меня две мысли по этому поводу:
1) бит яркости используется в режимах высокой плотности (Т64, Т40, МГДП). Возможно, это было нужно чтобы компенсировать падение яркости из за меньшего размера пикселя;
2) выбор палитр для ЦГВР несколько странный - он сокращает количество доступных цветов, которых и так не много. Возможно, смысл состоял в том, чтобы делать анимацию сменой палитр.

Ну про ЦГВР хоть как-то объяснимо, а вот почему у палитр Т32:
1) черный, 2) синий, 3) черный, 4) фиолетовый - т.е.  1 и 3 палитры одинаковые.....

Жаль что у меня сейчас нечем проверить, может у 3 палитры основные цвета как-то перетасованы?

3 входа, задающих цвет символа, позволяют указать максимум 8 цветов. То есть, использование 16 цветов в текстовом режиме схема просто не предусматривает.

Вроде на той плате не было каких-то лишних деталей, она у Володи сейчас наверное. Там как дело было, я до того момента не знал что может быть 16 цветов для Т32, ну т.е. я знал что 4 разряд байта это Y, но никогда (даже на агат-7) не видел в живую.
А потом попались программы Романа Бадера где явно отслеживается в программе яркость.

За инверсию на той плате не вспомню, но возможно что-то подобное могли сделать.
Если на платах "РВИЖ" и "ЯБ" этот узел одинаковый (?), то вполне возможно что с прошивкой что-то крутили.

Вообще в USN (а я подозреваю что плата была от них), вечно что-то в прошивки добавляли, вот еще пример: 
http://agatcomp.ru/Hard/roms.shtml
Цитата:
Note2: D65 по схеме, вторая половина пространства не используется. Но встречается версия USN (именно она в архиве) у которой туда добавлено что-то. Возможно это группа палитр или реализация дополнительных режимов Apple для какой-то модифицированной генплаты. Первая половина совпадает с оригиналом, что не мешает её использовать в стандартной плате.

Так какая тогда из двух прошивок D72 правильная?

Они могут быть обе правильные. Я ориентируюсь на московскую, у которой 04 последний ниббл. По крайней мере, эта прошивка полностью соответствует описанию.
В волжской, мне кажется, ошибка. Но может быть это какая-то хитрая фича, позволяющая получить еще одну, недокументированную палитру. Надо либо снять прошивку еще с какой-то платы, либо попытаться программно включить эту палитру.

Против припаянного к земле провода не попрешь :) Белый там без бита яркости.

У ПЗУ 10 входов. 2 выбирают палитру, 2 режим. Через 2 приходят биты данных со сдвигового регистра. На 3 входа подается цвет символа. На последний подается комбинированный сигнал инверсии (если нет инверсии, он 0, если есть 1, если мерцание, то он меняется между 0 и 1).

3 входа, задающих цвет символа, позволяют указать максимум 8 цветов. То есть, использование 16 цветов в текстовом режиме схема просто не предусматривает.

Но если сменить прошивку и использовать сигнал инверсии как еще один разряд цвета, то можно будет получить 16 цветов. (Но инверсии тогда не будет.)

Да, это можно сделать прошивкой D72, хотя придется менять микруху. А можно повесить дополнительную ПЗУ на выходы RGBY и брать цвета уже с нее.

Вот чтобы получить желтый, нужно на выходы R и G подать сигнал одинакового уровня. А чтобы получить оранжевый, уровень G нужно уменьшить в два раза. Схема Агата это не позволяет, там просто логические уровни на выходах RGBY. Поэтому конечно были какие-то дополнительные ЦАПы на выходах RGB. И скорее всего, перед ними была или ПЗУ-шка или какая-то схема на мелкой логике, потому что нужно формировать дополнительные разряды для каждого цвета, чтобы задавать промежуточные уровни сигнала.

1) ступень: желтый фон для третье палитры Т32, Палитры для ЦГВР имеют различные цвета, по-моему в 4 палитре даже фиолетовый и голубой были. Это же прошивкой они похоже решали?

2) ступень: замена дополнительных цветов 9-E на альтернативные: вместо свело-красного - коричневый, вместо светло-желтого - апельсин, вместо светло-зеленого - салатовый, вместо светло-фиолетового - розовый и т.д. Ведь это уже какой-то схемой они решали?

И для белого цвета тоже?

А использование только 8 цветов это прошивкой тоже диктуется? Просто некоторые платы (вроде поздние Московские?) выводят вот такую картинку на ВТЦ202 (аттач). Явно что рисовалась картинка на компе с 8 цветами, и не отслеживали бит яркости. А на некоторых платах из таких картинок вот такая пестрота получается.

Адреса 000-03F (и их варианты 100-13F, 200-23F, 300-33F) отвечают за режим T32.
В этом режиме во всех палитрах используются цвета 0-7, бит яркости "0".

Адреса 040-07F отвечают за режимы T64, МГВР, МГДП.
В этих режимах в палитрах 1 и 2 белый цвет имеет бит яркости "1" (и только он).

Адреса 080-0BF отвечают за режим T40 (Apple).
В этом режиме в палитрах 1 и 2 белый цвет имеет бит яркости "1" (и только он).

Адреса 0C0-0FF отвечают за режим ЦГВР.
В этом режиме, как уже написал выше, в палитре 2 белый цвет имеет бит яркости "1" (и только он).

У меня две мысли по этому поводу:
1) бит яркости используется в режимах высокой плотности (Т64, Т40, МГДП). Возможно, это было нужно чтобы компенсировать падение яркости из за меньшего размера пикселя;
2) выбор палитр для ЦГВР несколько странный - он сокращает количество доступных цветов, которых и так не много. Возможно, смысл состоял в том, чтобы делать анимацию сменой палитр.

А если пошла такая пьянка, можно ли в довершении этой темы выяснить:

Монохромные режимы 256х256, 512х526, Т64, и т40 эпловский они какой белый берут? и одинаковый ли?
Кстати в палитре 3 все они зеленым показывают, а он кажется темноватым...

И еще, возможно таким же образом  выяснить откуда фон (при смене палитр (2 и 4) в Т32) берутся?