В текстовых режимах матрица экрана составляет 256 строк по 448 точек в каждой, что порождает следующую особенность. Для НБ от 0 до 191 функция считывания ДК в стенде будет такой же как и для графических режимов, а для НБ от 192 до 255 считывание будет проходить по 1-ому столбцу, причем, информация о каждой следующей точке столбца будет поступать на содержимое адреса C660 через  64 мкс.

http://agatcomp.ru/agat/Software/Graphic/KVTgred.shtml

PPS Вопрос на подумать: что будет, если в начале NMI-обработчика выключить таймер, а в конце, перед RTI - включить ?

Нашел тут обсуждение ситуации, когда выполняющийся относительный переход приводит к задержке обработки прерывания (https://atariage.com/forums/topic/16855 … struction/). Может, с RTI что-то похожее?

Если я правильно понял, у семерки разрешение прерываний должно происходить по нарастающему фронту φ0. То есть, к следующей инструкции за STA $C040, процессор уже должен прерывание распознать.

Оч надеюсь, что хоть один из имеющихся эмулей будет реально правильно работать с совмещением режимов

Оч надеюсь, что я уже очень к этому близок. Пару дней назад я научил свою экспериментальную графику переключаться между любыми режимами с точностью до строки развёртки. Рапира теперь эмулируется правильно. Правда, вылез интересный дефект с Фантавижном: мерцают объекты, двигающиеся на статичном фоне. Попробую это тоже побороть.

Если при отключении прерываний NMI всегда устанавливается в высокий уровень, а при включении -- обратно в низкий, процессор регистрирует ещё один запрос на NMI прерывание и отрабатывает его, как только заканчивается текущая инструкция. Главный вопрос -- какая инструкция будет текущей на момент падения NMI. Я бы ожидал, что RTI не выполнится, но судя по трейсам, она всё-таки исполняется.

NMI:
      STA $C050
....
      STA $C040
      RTI

Сразу скажу: аппаратура таймера отрабатывает с точностью до такта ЦП.
Т.е. !NMI уже к следующей, после "STA $C050", команде будет в высоком уровне.

У меня получилось следующее:

$x08A5:: 
$x08A6:: 
$x08A7:: 
$x0040::                         C040
$x08A8:: NMI{0}  включили NMI , выполняем команду RTI
$x08A9:: NMI{1}  этот байт запрошен, но не используется ЦП
$x01EB:: NMI{2}  это обращение к стеку не используется никак, реально всё сохранено со следующего байта
$x01EC:: NMI{3}  выгребаем из стека адрес возврата и слово состояния
$x01ED:: NMI{4}  
$x01EE:: NMI{5}  
$x0CAB:: NMI{6}  пытались сделать выборку очередной команды, но так и не стали её выполнять
$x0CAB:: NMI{7}  
$x01EE:: NMI{8}   опять всё на стек
$x01ED:: NMI{9}  
$x01EC:: NMI{10}  
$x1FFA:: NMI{11}  NMI process{0}  
$x1FFB:: NMI{12}  

$x01F6::                                                                                                            
$x01F7:: NMI{0}  IRQ{0}                              Поднялись оба прерывания                                                          
$x1C94:: NMI{1}  IRQ{1}                                                                                             
$x1C95:: NMI{2}  IRQ{2}                                                                                             
$x1C95:: NMI{3}  IRQ{3}                              Закончили последнюю операцию                                                               
$x01F7:: NMI{4}  IRQ{4}                               Скидываем на стек слово состояния и PC                                                              
$x01F6:: NMI{5}  IRQ{5}                                                                                             
$x01F5:: NMI{6}  IRQ{6}                                                                                             
$x1FFA:: NMI{7}  IRQ{7}  NMI process{0}          Выбираем вектор обработчика                                                                   
$x1FFB:: NMI{8}  IRQ{8}                                                                                             
$x1803:: NMI{9}  IRQ{9}                                   Исполняем обработчик                                                          
$x1804:: NMI{10}  IRQ{10}                                                                                           
$x1805:: NMI{11}  IRQ{11}            ........ дальше смотрите аттач  

PS Оч надеюсь, что хоть один из имеющихся эмулей будет реально правильно работать с совмещением режимов. В своём я даже не хочу так заморачиваться :)))

Кстати, а были в реальной жизни турбированные Агаты, у которых проц работал на сильно другой частоте? Нужно ли это уметь эмулировать?

Была плата высокоскоростного сопроцессора ( http://agatcomp.ru/Images/new_CPU/sp-1.jpg ). И вроде кто-то писал, что у нее была поддержка в НиппельОС. Но никаких подробностей про нее я не знаю.

Кстати, любопытно - на сайте написано, что процессор у нее питался от 12 вольт, но в обвязке все микросхемы стоят стандартные, 5-вольтовые. У процессора было отдельное питание ядра что-ли?

А модуль CPU с ошибкой это какой? Тот что предоставил Марат Файзулин?
https://fms.komkon.org/

Или модуль Олега?

А откуда число 500?

SnakE, это я тупанул капитально... Сорри.

Ну, серийных-то точно не было. Где-то в году так 94-м я экспериментировал - работало, и сейчас экспериментирую, догнал до 3.5 Махов.

Однозначно нужно!

Взялся за гуж, не говори, что не дюж :)

Я старый больной пью! К тому же, похоже, это была шальная ошибка: у INC, например, всё правильно.

Но развёртка всё ещё прибита гвоздями к тактам ЦПУ.

Кстати, а были в реальной жизни турбированные Агаты, у которых проц работал на сильно другой частоте? Нужно ли это уметь эмулировать?

Это что мне, все команды перепроверять? %)

Взялся за гуж, не говори, что не дюж :)

Ура!