https://radioizba.ru/cat/PIC/115Q0012806.pdf

А то у меня несколько названий есть, но или ищу не так или названия сейчас другие ?
снп34с-3-р-в
снп34-30р

И кто где его брал ?

И ещё: можно взглянуть на кусочек схемы, где снп и эпловский разъём соединяются ?
Вроде в аттаче к первому сообщению новой схемы нет или я пропустил...

Уберите пожалуйста повторы слова "перемычка", без него итак понятно, что 1-2 - это одно, а 2-3 это другое.

Эт да, сделаю.

Эт подумаю, не понятно зачем все тройные, расход необоснованный пинов )))

По размерам уже все, просто часть платы экспортиоровал с гербер  ДОЗУ А9, и еще вымерял все штангенциркулем, в общем, размеры соблюдены, а разьемы точить буду напильником, если китайцы не сделают на ножевом разьеме скосы, а они скорее не сделают.

Пока с ними беда, он всего один, и где взять пока не понятно. Но думаю, кто ищет тот всегда найдет...

Это вид новой платы, пока есть некоторые сомнения по поводу ножевого разьема, потому что нашел вариант в Ростове покупки разьемов этих не дорого... А с ножевым прям на плате есть некоторые сомнения, никогда не делал такого.

Ну и есть еще проблема с разьемами аутентичными под шлейф дисковода, пока есть только 1 а нужно 5... Есть идея заменить его на разьем DISK ][ еще один... тогда кроме РТ5 на плате не будет ничего редкого... Какие есть идеи ? И по ножевому разьему, и по разьемам под шлейф дисковода ?!?

После того как между этими ногами образуется перемычка - секвенсор устройства работает отлично, пишет диски. Но хочу обратить внимание, не ждите записи на прошивке секвенсора от Apple - это не возможно, без физической переделки платы. Пытался пересобрать прошивку секвенсера от Apple - не получилось, все взаимосвязано, и поправив запись теряю чтение... Просто в Агате поток информации на запись идет с другого бита секвенсера. А так как секвенсер это по сути два независимых устройства - чтение и запись, а в прошивке эппла уже поменяны биты на чтение,... в общем сложно все это. Писать собственную прошивку секвенсора не хочу, да и времени нет на это, читать и запускать приложения требующие "яблочной" прошивки вполне реально, а на прошивке A9 - все работает что должно. Если уж сильно хочется запускать продос и форматировать дискеты в продосе - просто возьмите прошивку A9 и ее последние 4 бита замените нулями, продосу и прочим яблочным программам нужны только эти сигнатуры. Так будет работать и запись и чтение 100%.

Хочу еще напомнить про другой врожденный дефект платы, вот тут на фото видно, куда нужно повесить каплю припоя чтобы устранить проблему:

В общем, считаю миссию выполненной, а вот следующие платы контроллера будут иметь джампер, который по идее должен будет брать поток бит на запись уже с нужного пина секвенсера, не знаю на сколько это будет работать, но теоретически должно.. Тем не менее, считаю это не очень нужным, прежде всего из за того, что для того чтобы запустить какой нибудь продос в эмуляции эппл нужно будет вытащить контроллер и перекинуть на нем 2 джампера.. А для этого нужно открутить как минимум 8 винтов, а в некоторых корпусах и больше... В общем, необходимости не вижу, но возможность таки будет в следующих платах.

И еще один момент, коненсатор, который прямо возле разьема DISK][ - не впаиваем, он с ошибкой разведен. Просто не впаиваем, и все будет норм. Если впаять, то по определенным выходам логики может кратковременно пройтись -12в...

Так удачно сегодня прибарахлился, теперь у меня есть 840к и 140к контроллеры с девятки, контроллер принтера, два дисковода в сборе 5323.1 и 5088.02, и такие же два дисковода без плат, то есть, полностью вся механика, с головами и моторами, и еще плата от агат9 с выкушеными КМ, без "паука" в очень хорошем состоянии. Надеюсь все это, а особенно дисководы и механика с них позволит таки мне запустить 140к и убедиться что контроллер 140к таки работает.

Ну а потом надеюсь понять, почему таки секвенсер AppleII ведет себя по идиотски на записи... А если не получится разобраться, по крайней мере засунуть в код секвенсера отвечающий за запись - кусок кода из девятки..

В этом случае бошка как бы работает, но последние 2-3 трека практически наверняка не будут форматироваться полностью. На внешних дорогах работать будет... ну может не идеально, но попробовать хватит.

Мой образ что делает ? Если на эпле записать и на агате загрузится?

Отличаться от чего ?

старый для А7, наверное вторая версия, схему которого я взял за основу новодела, и последний, для А9.

Благодарю! Это я читал, про наличие сигналов, отсутствующих у 5088.01 во второй версии знаю. Тем не менее, еще раз перечитал, интересно.

Я тут имел в виду тонкие различия, ну тайминги и т.д.  но... перечитав, понимаю, что тонкие отличия ограничены тем, что сигнал записи 4 мкс, и максимум не больше 12 мкс, ... какие могут быть отличия ? )))) работает только так, не важно старый или новый.

Отличия контроллеров 140 тут:
http://agatcomp.ru/agat/Hardware/DZU/fl140k_.shtml

А "сильно" это или нет - не знаю :)

Ну и вопрос, в целом, контроллер 140К от А9 он же не сильно будет отличаться во всех отношениях ?

Диск загрузочный.  Только для 140ки и семёрки.
В загрузке ALV Super DOS + Basic-60.
Напоминаю, что в ALV команда вывода каталога "CAT".

Проги:

SPEED - это классика, проверенная временем. Версия именно семёрочная, ранняя. Работает хорошо, но что-то записывает на диск, так что ей нужно подсовывать диск без важных данных !

VTOCVIEW - моя прога, показывает используемые области диска.

TR-DOS - простой текстовый редактор, обсуждался подробно здесь : http://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?id=157
Обязан работать под любой связкой дос-бейсик. Включая вариации ИКП.

SF* - мой форматтер. Отлаживался именно под Basic-60 !
Под ИКП можно даже не пробовать: он использует память, которая под ИКП занята.
<может быть его можно загрузить в свободную память, потом выйти в сисмон, перенести в занятую память и оттуда запустить, но, вероятно, он всё равно не будет работать, если там хоть где-то используются basic-процедуры управления экраном>
Там две версии, не помню в чём разница, визуально вроде бы всё одинакого.
Можно запускать либо как BRUN SF2.0 , BRUN SF2.0 либо через T-стартер: EXEC S2.0 , EXET S2.1.
Во втором случае стартер его немного патчит и это приводит к тому, что тест диска чтением будет более жёстким: сектор, не прочитавшийся с одного оборота диска, считается дохлым.