<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[ПЭВМ "Агат" 7-9: Форум &mdash; ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
		<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?id=597</link>
		<atom:link href="https://forum.agatcomp.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=597&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.».]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 12 Sep 2026 15:36:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8281#p8281</link>
			<description><![CDATA[<p>Нашел эти платы:<br />1) Кондёр спереди, на одной из плат явно меняный уже, но на второй - светлый - это оригинал с завода. Даже немного следы клея видны - эти кондёры приклеивались к плате. Р4-89.<br /></p><div class="quotebox" style="padding: 0px;"><div onclick="var e,d,c=this.parentNode,a=c.getElementsByTagName('div')[1],b=this.getElementsByTagName('span')[0];if(a.style.display!=''){while(c.parentNode&&(!d||!e||d==e)){e=d;d=(window.getComputedStyle?getComputedStyle(c, null):c.currentStyle)['backgroundColor'];if(d=='transparent'||d=='rgba(0, 0, 0, 0)')d=e;c=c.parentNode;}a.style.display='';a.style.backgroundColor=d;b.innerHTML='&#9650;';}else{a.style.display='none';b.innerHTML='&#9660;';}" style="font-weight: bold; cursor: pointer; font-size: 0.9em;"><span style="padding: 0 5px;">&#9660;</span>Spoiler</div><div style="padding: 6px; margin: 0; display: none;"><p><span class="postimg"><img src="http://forum.agatcomp.ru//misc.php?action=pun_attachment&amp;item=1453&amp;download=0" alt="http://forum.agatcomp.ru//misc.php?action=pun_attachment&amp;amp;item=1453&amp;amp;download=0" /></span><br /></p></div></div><p>2) Провода с обратной стороны, тоже видно, что одинаковая переделка, это не ремонт. Р3-84.<br /></p><div class="quotebox" style="padding: 0px;"><div onclick="var e,d,c=this.parentNode,a=c.getElementsByTagName('div')[1],b=this.getElementsByTagName('span')[0];if(a.style.display!=''){while(c.parentNode&&(!d||!e||d==e)){e=d;d=(window.getComputedStyle?getComputedStyle(c, null):c.currentStyle)['backgroundColor'];if(d=='transparent'||d=='rgba(0, 0, 0, 0)')d=e;c=c.parentNode;}a.style.display='';a.style.backgroundColor=d;b.innerHTML='&#9650;';}else{a.style.display='none';b.innerHTML='&#9660;';}" style="font-weight: bold; cursor: pointer; font-size: 0.9em;"><span style="padding: 0 5px;">&#9660;</span>Spoiler</div><div style="padding: 6px; margin: 0; display: none;"><p><span class="postimg"><img src="http://forum.agatcomp.ru//misc.php?action=pun_attachment&amp;item=1452&amp;download=0" alt="http://forum.agatcomp.ru//misc.php?action=pun_attachment&amp;amp;item=1452&amp;amp;download=0" /></span><br /></p></div></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Voldemar0)]]></author>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2026 15:36:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8281#p8281</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8171#p8171</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Voldemar0 пишет:</cite><blockquote><p>были у меня платы логики с одной особенностью: там где-то в середине, ближе к переднему краю, висел серебристый электролит небольшой</p></blockquote></div><p>Вот так?<br /></p><div class="quotebox" style="padding: 0px;"><div onclick="var e,d,c=this.parentNode,a=c.getElementsByTagName('div')[1],b=this.getElementsByTagName('span')[0];if(a.style.display!=''){while(c.parentNode&&(!d||!e||d==e)){e=d;d=(window.getComputedStyle?getComputedStyle(c, null):c.currentStyle)['backgroundColor'];if(d=='transparent'||d=='rgba(0, 0, 0, 0)')d=e;c=c.parentNode;}a.style.display='';a.style.backgroundColor=d;b.innerHTML='&#9650;';}else{a.style.display='none';b.innerHTML='&#9660;';}" style="font-weight: bold; cursor: pointer; font-size: 0.9em;"><span style="padding: 0 5px;">&#9660;</span>Spoiler</div><div style="padding: 6px; margin: 0; display: none;"><p><span class="postimg"><img src="https://forum.agatcomp.ru//misc.php?action=pun_attachment&amp;item=1398&amp;download=1" alt="https://forum.agatcomp.ru//misc.php?action=pun_attachment&amp;amp;item=1398&amp;amp;download=1" /></span><br /></p></div></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (avivanov76)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 22:18:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8171#p8171</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8170#p8170</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Voldemar0 пишет:</cite><blockquote><p><a href="https://disk.yandex.ru/d/uZ1yDptieHd82A">https://disk.yandex.ru/d/uZ1yDptieHd82A</a><br />В каких точках ?</p></blockquote></div><p>В контрольных. Дифференциальный на усилителе и на выходе линии чтения. То есть помехи и сбитые треки по чтению исключаю.<br />Посмотрел внимательно платы. Которая мозг делала без правок, но с конденсатором на обратной стороне. Есть другая той же ревизии, но с резанными дорожками и напаянными проводами в районе диодов. И еще пара конденсаторов в канале чтения. Установлю ее, попробую.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Prol)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 18:25:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8170#p8170</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8169#p8169</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="https://disk.yandex.ru/d/uZ1yDptieHd82A">https://disk.yandex.ru/d/uZ1yDptieHd82A</a><br />сюда скинул 4 фотки, там на одной из плат пара электролитов &quot;лишних&quot; висит.<br />Паял точно не я, вероятно заводское.<br />Там ещё проводульки хитрые с нижней стороны платы: они, вроде бы, строго параллельно (по включению) с каким-то дорожкам питания проложены.</p><p>Но мне кажется, это ещё не всё. На выходных пороюсь, может ещё найду. Те, которые вспомниются, были немного другие по висячим кондёрам.</p><p>(Вообще, сколько этих плат видел - много модификаций по деталям. Сразу бросаются в глаза транзисторы в разных корпусах - то металл, то пластик. Диоды тоже разные. Однако резанных плат вроде не встречалось)</p><p>&gt; Сигналы на осциллографе четкие.</p><p>В каких точках ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Voldemar0)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 15:57:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8169#p8169</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8167#p8167</link>
			<description><![CDATA[<p>Вот у меня похоже сейчас та же проблема, поснимал платы на нескольких дисководах для чистки, потом поставил случайным образом обратно и начали портиться образы на диске. Загружаюсь с диска, лежавшего несколько лет, делаю копии, заклеиваю окошко. Потом использую для загрузки. И через некоторое время диски начинают случайным образом отказывать, что свежезаписанные, что старый. Остается один, делаю с него копии и все по новой. Сигналы на осциллографе четкие. А куда там кондер ставился?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Prol)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 09:18:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8167#p8167</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8165#p8165</link>
			<description><![CDATA[<p>&gt; Петров рассказывал, что у дисководов самопроизвольно включался режим записи и приходилось что-то переделывать на платах логики.</p><p>Это очень интересная мысль! У меня одна из загадок юности: периодически, довольно стабильно, повреждавшаяся Школьница. Сектор 0/4 с завидной регулярностью оказывался нечитающимся на любых дисках. После записи образа на диск всё читалось нормально, но при попытке загрузить c него систему, хоть с холодного хоть с горячего старта этот сектор оказывался повреждённым. Не помогала даже защита записи. Повторная запись образа на диск была успешной (до очередной попытки загрузится с него), что сразу исключало проблемы конкретного диска, всевозможные царапины и прочее.</p><p>Но стоило сменить плату логики и/или шасси дисковода и проблема исчезала. Когда я в этом убедился, мозги сломались окончательно, так как было не ясно, кто же виноват тогда ? Вроде бы я пробовал менять и контроллер, его влияния в памяти не сохранилось (скорее всего и не наблюдалось).</p><p>Если дело в помехе от шаговика, то это сразу объясняет всю картину: вероятно, критический уровень помехи возникал при определённой длительности включения и, возможно, даже от опредёлённой фазы, а это, в целом, зависит от драйвера (поэтому тесты образа под ДОС не выявляли проблем до загрузки).<br />Платы логики могли быть разных версий. У меня было много &quot;новых&quot; плат, на которых проблемы не было и только одна &quot;старая&quot;, с проблемой. От шасси, точнее от конкретного мотора, зависела индуктивность, потери в магнитопроводах и, следовательно, энергия импульса.<br />В результате, только определённое сочетание железок и софта давало этот интересный спецэффект.</p><p>PS<br />Смотрю фоточки в этой теме и всплывает ещё один момент: были у меня платы логики с одной особенностью: там где-то в середине, ближе к переднему краю, висел серебристый электролит небольшой (может быть к50-35 или вообще к50-16), враскоряку. Помню ещё, пробовал его ёмкость измерять и удивлялся, что она на всех бывших у меня тогда платах, совершенно правильная, а не как это обычно бывало с такими кондёрами.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Voldemar0)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 02:57:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8165#p8165</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8162#p8162</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>garnizon пишет:</cite><blockquote><p>Получается что нет регулятора напряжения в ней.</p></blockquote></div><p>Какого еще регулятора напряжения? Это про большой транзистор, который винтом к плате прикручен?<br />Это не регулятор. Это ключ, который подает +12 Вольт на шаговик, схему стирания и усилители чтения и записи.</p><p>Причем, отключаемая подача напряжения на усилитель чтения - это фишка именно ЕС5088.02. У Apple он включен постоянно.</p><p>Думаю, что на последней плате есть какие-то изменения в схеме питания шаговика. По большому счету, его питание множно не&nbsp; отключать, если заблокировать переключение фаз когда дисковод не выбран. Какой-нибудь К155ЛА3 для этого вполне хватило бы. Она на плате есть, так что наверно так и сделали. А для того, чтобы подавать +12 только на схему стирания и усилитель записи, большой транзистор не нужен, там ток порядка 50 мА, так что и более мелкие транзисторы справятся.</p><p>***</p><p>Вообще, питание шаговика - это было проблемное место. Петров рассказывал, что у дисководов самопроизвольно включался режим записи и приходилось что-то переделывать на платах логики. Я посмотрел - и правда, там резанные дорожки, какие-то перемычки, диоды перепаянные.</p><p>Как я понял, проблема в том, что обмотка шаговика имеет большую индуктивность. Когда фаза включена, энергия в обмотке запасается. Когда фаза выключается, эта энергия ищет выход - возникает ЭДС самоиндукции, которая &quot;выстреливает&quot; в отключаемую цепь +12 Вольт. Параллельно обмоткам включены диоды, которые должны эту ЭДС гасить. Но то ли диоды были плохие, то ли схема этого самого ключа на большом транзисторе была не очень удачная, в общем, напряжение на его выходе похоже повышалось. А поскольку туда подключена схема стирания и усилителей записи, то видимо на какое-то время включался и режим записи.</p><p>Исправления на плате состояли в том, что диоды отключались от выхода ключа и подключались напрямую к входной цепи +12 Вольт. У Агатовского БП внутреннее сопротивление уж точно поменьше, чем у ключа и вся вредоносная ЭДС сливалась в него.<br />Что еще интересно, у Мымрина соединение диодов с отключаемой цепью +12 Вольт показано, а в официальных схемах ЕС5088.02 этого соединения уже нет, там все идет ко входной цепи. Видимо, успели исправить :)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (avivanov76)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 20:07:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8162#p8162</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8160#p8160</link>
			<description><![CDATA[<p>Этот потенциометр идет на компаратор, который после усилителей</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Prol)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 16:12:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8160#p8160</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8159#p8159</link>
			<description><![CDATA[<p>Получается что нет регулятора напряжения в ней.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (garnizon)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 13:39:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8159#p8159</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8153#p8153</link>
			<description><![CDATA[<p>Похоже еще одна версия платы 5088.02&nbsp; есть переменник на лицевой стороне.</p><p><span class="postimg"><img src="https://forum.agatcomp.ru//misc.php?action=pun_attachment&amp;item=1396&amp;download=0" alt="https://forum.agatcomp.ru//misc.php?action=pun_attachment&amp;amp;item=1396&amp;amp;download=0" /></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (garnizon)]]></author>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 17:44:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8153#p8153</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8074#p8074</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Voldemar0 пишет:</cite><blockquote><p>У нас в классе все флопики были с заливкой болтов шаговиков красным лаком, т.е. есть шанс, что&nbsp; их регулировали на заводе.</p></blockquote></div><p>Весь вопрос в том, на каком заводе - в Болгарии, или у нас? Краской могли и в Болгарии залить, но если потом эти флопы загружали/разгружали в порту, пускали с сортировочной горки на железной дороге или трясли на грузовиках, то краска могла и не спасти.</p><div class="quotebox"><cite>Voldemar0 пишет:</cite><blockquote><p>Смазки никогда на улитке не видел.</p></blockquote></div><p>Не на улитке, на направляющих.</p><div class="quotebox"><cite>garnizon пишет:</cite><blockquote><p>Ведь как я недавно выяснил, упакованы 5088.02 при транспортировке в СССР были чисто формально.</p></blockquote></div><p>А фоток упаковки не осталось сравнить?</p><div class="quotebox"><cite>Voldemar0 пишет:</cite><blockquote><p>А так, чтобы головка вообще ничего не видела - там места нет для такой широкой и пустой поверхности. Зачем бы его оставляли ?</p></blockquote></div><p>Вообще, там по условию задачи диск 140Кб читали HD дисководом Panasonic. У него голова в два раза уже, поэтому при попадании в интервал между 48 tpi дорожками она могла совсем слабо задевать соседние дороги.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (avivanov76)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Dec 2025 20:47:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8074#p8074</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8073#p8073</link>
			<description><![CDATA[<p>&gt; А чего там ждать, если тупо голова на дорожку не попадает. Ну мусор только если.</p><p>Так бывает только если голова мусором забита или вообще какие-то проблемы с трактом чтения.</p><p>Дорожки же идут рядом, если у тебя головка сбита, например, на 1/3 дорожки, то ты, конечно, мало что сможешь декодировать хорошо, но, всё же, хотя бы 1-2 адресных поля из 16 могут прочитаться без ошибок, Потому что головка стоит либо на одной дорожке или на другой или задевает их обе, в разных соотношениях. А так, чтобы головка вообще ничего не видела - там места нет для такой широкой и пустой поверхности. Зачем бы его оставляли ?</p><p>Если голова сбита на 1/3 от шага дорожки, то она будет захватывать немного одну дорожку и сильно - другую. Сигнал просто суммируется, уровень одной дорожки слабый, другой - посильнее, в итоге сильный передавливает, но не везде. Тут уже играет роль эксцентриситет, полоборта одна дорожка видна получше, полодорожки - другая (если голову прям в центр между дорожками воткнуть).</p><p>Во всяком случае факт: даже если голову ставить на нечётную фазу, строго между дорожками (засунь в Мост3 в привод 840ку дискету на 140к и посмотри нечётные дороги) - даже там Мост изредка выхватывает адресные поля.</p><p>&quot;Не попало в RAW ничего путного&quot; - так не попало ничего путного или &quot;мусор только если&quot; ?<br />Потому что если &quot;путное&quot; - это нормально декодировавшиеся хотя бы 50%, то &quot;мусор&quot; - это вообще ни байта похожего на ожидаемый формат.</p><p>А если есть адресные поля - то это уже сразу даёт и формат диска и желание поковырять вопрос подробнее.<br />И первое, что можно сделать на любой читалке - немного придавть бошку от центра или к центру, прям пальцем, во время чтения. Даже если декодирование оффлайн, из сохранённого RAW. Одну дорожку в одну сторону тянешь, на другой - в другую, сильнее, слабее - хоть один трек да увидишь потом.</p><br /><p>&gt; Но кроме декодеров встроенных, есть же еще и внешние, которые файл с RAW-данными могут декодировать. </p><p>Они чьей разработки ? Автора флюксы или сторонние?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Voldemar0)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Dec 2025 02:43:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8073#p8073</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8072#p8072</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>avivanov76 пишет:</cite><blockquote><p>Отдельный вопрос, а был ли этап регулировки дисководов при производстве Агатов? Была ли проверка, что нулевая дорожка у всех дисководов выставлена одинаково? Причем, не где-то в Болгарии, а здесь, у нас, после транспортировки?</p></blockquote></div><p>Вот это тоже вопрос. Ведь как я недавно выяснил, упакованы 5088.02 при транспортировке в СССР были чисто формально. <br />А то как бы не вышло, если собрать статистику... чем дальше по стране везли до школы - тем хуже работает :) </p><p>Для примера как упакован оригинальный DSK][ <span class="postimg"><img src="https://i0.wp.com/oldcrap.org/wp-content/uploads/2019/02/dsc_0211.jpeg?ssl=1&amp;fit=2784%2C1440" alt="https://i0.wp.com/oldcrap.org/wp-content/uploads/2019/02/dsc_0211.jpeg?ssl=1&amp;amp;fit=2784%2C1440" /></span></p><div class="quotebox"><cite>Voldemar0 пишет:</cite><blockquote><p>А то, что флюкса че-то не читает, так тут ведь вопрос в том, на каком количестве дисков её отлаживали ?</p></blockquote></div><p>Погоди, это же речь о том промежутке уже когда происходит декодировании из RAW ? Но кроме декодеров встроенных, есть же еще и внешние, которые файл с RAW-данными могут декодировать. А в том и дело, что в тот раз нЕчего было декодировать, т.е. не попало в RAW ничего путного. А чего там ждать, если тупо голова на дорожку не попадает. Ну мусор только если.</p><p>Суть про то, что любые совершенные декодеры и анализаторы тут без толку. Поскольку в файле сырых данных &quot;пусто&quot;.<br />А программной подстройки головко нет. Но у западников и при подключении disk][ нет корректора смещения в читалках. Они вероятно считают это ненужным, и скорее всег для них это так и есть. </p><p>Но, вспомни сколько мы с тобой болгарских дисков вытянули именно корректором смещения, когда Сстанев говорил что они их чем только не считывали, и скорее всего размагнитились. А когда мы читали, я не помню чтоб хоть одна ошибка осталась. Да, тогда еще Мост2,&nbsp; микрошагами долго елозил по этим дискам - но в результате всё ок прочиталось.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (garnizon)]]></author>
			<pubDate>Sun, 30 Nov 2025 15:28:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8072#p8072</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8071#p8071</link>
			<description><![CDATA[<p>У нас в классе все флопики были с заливкой болтов шаговиков красным лаком, т.е. есть шанс, что&nbsp; их регулировали на заводе. Читали друг друга средненько. Но вообще, компы в классах - это же как автомобили такси - их с утра до вечера гоняют все, тем более игрушки же были и даже на переменах, бывало, играли в них.</p><p>Если память не изменяет, поначалу все работало неплохо. Не идеально, но всё таки работало.<br />Потом, чем я глубже уходил в тему, тем чаще замечал, что массово начинает сыпаться чтение внутренних дорожек. Вероятно, это был уже износ головок.<br />Смазки никогда на улитке не видел. МОжет быть сам пробовал смазывать, но вау-эффекта не было.</p><p>Сам никогда юстировку шаговиков не трогал (я уже в старших классах школы был кем-то вроде решателя проблем с этими Агатами) и сейчас тоже не трогаю у своих. Хотя, случалось, что КОПИТРЕК спасал на собственных дисках (т.е. на том же дисководе, на котором делалась запись). Возможно, люфты какие-то или не всегда точная установка головки на дорожку. А насколько она должна быть точной штатно и насколько эта цифра уменьшается по мере износа голов? Кто ж знает...</p><p>Вообще, с тем, что сдвиг головки помогает, сталкивался иногда на чужих коллекциях, на 840ках, но на 140ках такого не помню. Может, чужих дисков было мало.</p><p>Однажды ездили в соседниюю школу, записали кучу всякого себе. У них были 840ки, соответственно, 140ками они почти не пользовались. Примерно 10 дисков 140к у меня так и лежит, в широкое использование их никому не давал, только копии снимал изредка. До сих пор один сбойный блок на всю десятку дисков. Практически, образцовая запись, сделанная 140кой.</p><p>Так что я всегда проблемы 140ок списывал на износ механники.</p><p>Хотя была пара странностей, которые объяснить так и не получилось. Про одну много раз рассказывал (портящиеся сектора всегда в одном или двух местах одинакого). А вот со второй столкнулся уже во времена Мост2: делаю запись мостом два на 5088. Читаю на Агате тут же, с проверкой всех секторов. Вроде нормально читает. Пишу на Агате весь диск, Мост читает, вроде тоже с минимальными проблемами. Потом дисковод меняю на Alpins - свою запись Мост2 читает нормально. Агат свою читает нормально. Но кросс: Агата читает Мост или Мост читает Агат - много ошибок. Куда копать ?</p><p>Скорость у этих приводов плавает, особенно если лежат долго. На хранении всегда пассики с них снимаю. Но экспериментировал когда-то с Мост2 (там логика чтения же точно такая же как и в родном контроллере): реально, если даже скорость свернуть сильно от рекомендуемой, вверх (замедление) процентов 10 можно увести, он всё равно будет читать, может даже больше 10% и вниз тоже можно (ускорение), но не сильно, 5%. Потом резко читаемость роняется. Т.е. там запас нормальный.</p><p>Поэтому за скоростью я следил всегда. Но когда пользовался интенсивно, проблем не было.</p><p>А то, что флюкса че-то не читает, так тут ведь вопрос в том, на каком количестве дисков её отлаживали ?</p><p>1) Может быть у неё есть глюки уровня &quot;если тут вот три байта такие, то дальше хорошо работаем, если нет, то в другом месте случится ошибка чтения даже на нормальном секторе.&quot;</p><p>2) А может быть просто расчёт на то, что с 1-2 раз сектор наверняка прочитается. А все эти &quot;читаем 10 раз, потом ретрейс головки, потом ещё 10 раз&quot; - это уже из софта агата, может и в эпле так же было. Что там у флюксы в этом отношении? Удачно ли подобраны интервалы времени для поиска поля адреса после поля данных? Что будет, если есть ошибки, например, осталось недостёртое адресное поле, мы его прочитали, а там ошибка, что дальше? Будем ещё одно такое же искать или скажем, что нашли нужное, но оно битое и на том закончим работу?</p><p>Это же всё всегда вылазит по мере отладки. Что Мост2, что Мост3 - вот, даже этим летом было, как раз когда декодеры для 8&#039;&#039; дрессировал: вроде всё работает, но видно, что некоторые сектора не читаются и ошибка какая-то странная, вроде то ли поля данных нет, то ли в полях адреса ошибки, причем однотипные. Хотя поле-то коротенькое, в них вообще ошибки - редкость. Причем на 10 дисках этих ошибок нет, а на нескольких других - есть и нередко.<br />Начинаю прям побитно проверять, что там на самом деле, нахожу у себя же ошибку. Где-то в коде оставил длинный комментарий, откуда она возникла и почему так нельзя делать.</p><p>Вообще, в начале отладки такого кода надо обязательно разбирать (чем больше тем лучше) ситуаций сбойных секторов, чтобы убедится, что они - реально сбойные, а не проблема в коде драйвера.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Voldemar0)]]></author>
			<pubDate>Sun, 30 Nov 2025 05:50:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8071#p8071</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: ЕС5088.02. Варианты для BG и SU.]]></title>
			<link>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8070#p8070</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>garnizon пишет:</cite><blockquote><p>Видимо придется тогда срисовывать все платы скорости и сравнивать. Пока не понятно почему они отличаются колвом микросхем.</p></blockquote></div><p>Там же видно все эти причины.<br />1) у Apple в качестве регулятора используется микросхема конвертера частота-напряжение LM2917. Видимо, аналог ни у нас, ни у болгар не производился.<br />2) на плате от Правца вместо LM2917 поставили менее специализированную микросхему - счетверенный компаратор LM339. Это тоже микросхема от Texas Instruments и тут непонятно: раз была возможность покупать их микросхемы, то почему не купить LM2917? Зачем что-то менять? Или можно было купить не любые микросхемы?<br />3) на плате от Агата вместо LM2917 стоят два одинарных операционных усилителя 741. Это какие-то аналоги LM741.</p><p>То есть, функционально схема, скорее всего, одна и та же, просто в Apple - это специализированная микруха, а в Правце и Агате - одна или две более доступных микросхемы плюс какая-то обвязка.</p><div class="quotebox"><cite>garnizon пишет:</cite><blockquote><p>каждый агатовский 140 резал дорожки как хотел, в смысле с смещением и иногда беспорядочным.</p></blockquote></div><p>Есть подозрение, что тут как с клавиатурой - смазки не хватало. Улитка двигает каретку, каретка скользит по направляющим.<br />Но если направляющие сухие, то усилие для перемещения возрастает и каретка двигается неравномерно. Кстати, могут еще влиять прижим головки и качество дискет: чем туже прижим и &quot;шершавее&quot; дискета, тем труднее двигать каретку.</p><p>Отдельный вопрос, а был ли этап регулировки дисководов при производстве Агатов? Была ли проверка, что нулевая дорожка у всех дисководов выставлена одинаково? Причем, не где-то в Болгарии, а здесь, у нас, после транспортировки?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (avivanov76)]]></author>
			<pubDate>Sat, 29 Nov 2025 21:11:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.agatcomp.ru//viewtopic.php?pid=8070#p8070</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
