1 Отредактировано Voldemar0 (06-06-2022 18:27)

Тема: В чём преимущество "цифрового транзистора" против полевика ?

Привет!

Че-то в потолок смотрел сегодня и думал: биполярный транзистор со встроенным делителем, их ещё "цифровыми" называют.
Штука, вроде, удобная для согласования с выходом цифровой микрухи, да и в качестве входа неплоха,
срабатывает в широком диапазоне напряжений (т.е. от сработки до пробоя большой запас).
Но лучше ли она обычного мелкого полевика ?

По скорости всяко проиграет: полевик без резисторов можно быстро и открыть и закрыть,
а биполяр с резисторами быстро никак не закроешь (например, если надо притянуть закрытие насыщенного биполяра хотя бы к 10 нс то ему в базу очень полезно подать закрывающий импульс тока). По падению напряжения К-Э тоже проиграет падению между И-С. Так в чём смысл ? Чуть ниже порог срабатывания ? Так вроде полевики тоже бывают с разным уровнем срабатывания.
Меньше вероятности убить его статикой ? Но на массовом производстве это вряд ли сильно важно.
Только чисто технологический: биполяр дешевле в производстве, а пара резисторов вообще не будут стоить ничего, если сделать их на том же кристалле ?

2

Re: В чём преимущество "цифрового транзистора" против полевика ?

Вот тут народ тоже обсуждает https://electronics.stackexchange.com/q … than-a-bjt

Четкого ответа нет. Подозреваю, что тут больше исторические причины. Эти "цифровые транзисторы" появились лет 30 назад, если не больше. Тогда и ассортимент полевиков был меньше и стыковаться приходилось чаще с TTL выходами, у которых напряжение поменьше, чем у CMOS.

Кстати, еще один плюс встроенного резистора - защита выхода микросхемы при пробое транзистора.

3

Re: В чём преимущество "цифрового транзистора" против полевика ?

Спасибо за ссылку, интересная переписка.
Хотя до 9 ГГц я вряд ли дойду :))

У меня валяется упаковка DT (подарил коллега по работе), штук 20, пойдут на новый мост :)