Видеоконтроллер "Агат" - интересует мнение

Вдаваться в технические подробности я не стал, так как меня интересовало только мнение о виде картинки на фотографиях и я думал, что техническая информация не нужна. Т.е. "хорошо" или "плохо" и, если "плохо", то почему? Но раз пошла такая пьянка... :)
Режим видеоконтроллера на мониторном выходе пока что использую 1024х768@60. Все тайминги соответствуют этому режиму. При этом агатовское горизонтальное разрешение учетверяется, а вертикальное - утраивается, на всех видеорежимах агатовского видеоконтроллера. Текстовый режим использует знакоместо 8х8, подробнее - в вышеупомянутой теме.
Так как используется стандартный видеорежим, то держать его будет любой стандартный дисплей. Но! Планируется использование 50Гц кадровой частоты и отказ от временно используемого уже ставшего архаикой VGA с переходом на HDMI и LVDS. Работа с HDMI уже проверена, но, пока что, на 60Гц. Надеюсь, 50Гц тоже будет работать. А использование LVDS предполагает комплектацию устройства собственным, так сказать, локальным, дисплеем - матрицей с интерфейсом LVDS - здесь 50Гц уж точно будет работать.
Вот фотографии картинки на матрице, подключённой по LVDS и общая фотография "стенда":

"Пляска с бубном" будет в том случае, если попытаться сохранить все параметры родной агатовской развёртки при переводе на более современные видеоинтерфейсы - тут я полностью согласен. Но у меня есть вопрос - а нужно ли это? Чем чревато "несоблюдение канонов"? Тем, что одна-две программы, совершенно мне не нужные, откажутся работать? Да и фих бы с ними. Какие программы требуют жёсткой синхронизации смены кадров с прерываниями? Демонстрашка совмещения текста и графики? Для кого она представляет ценность? Обмен данными с накопителями, насколько я знаю, прерывания не используют вообще, тайминги формируются программно. Игры, синхронизирующие обновление картинки по кадровым прерываниям? А такие есть? А если есть, то сколько? Ну, даже если они есть - будут некоторые спрайты иногда чуть мерцать. Думаю, это вполне можно пережить.
Конечно, у каждого свой подход в решении задуманного. Лично я не вижу никаких проблем в том, чтобы процессор продолжал работать со своими частотами, а видеоконтроллер жил асинхронно, реагируя только на работу с памятью и видеорежимами. На мой взгляд, выигрыш в простоте и удобстве решения несоизмеримо выше мизерной потери совместимости.
Собственно, для меня и 50Гц кадровой не является основной целью. Если устройства, подключённые по HDMI не захотят работать на 50Гц - пусть будет 60, невелика потеря. А процессор будет, по-прежнему, получать свои, согласно схеме "Агата", частоты.
Конечно, вполне может быть, что я в своих рассуждениях пропустил что-то важное. Буду благодарен, если мне на это укажут.

Старый стал, уже запамятовал... 1950 Гц.

Тоже всем привет!

Алексей, как-то снова получается не сговариваясь занялись похожими проектами. То аналоговый синтер...то вот снова ДК Агатовский :-)

Собственно моя история коротенmко:
Давно хочу "полный аналог " 9-ки на ФПГА.
Давно имеется плата с Zynq-7000 (ZedBoard).
Давно хочется на практике "испробовать" полный функционал SoC, начиная с секции ФПГА (Atrix).

Результаты пока не очень..времен маловато уделяю.
Лет пять назад написал модуль Агата-9 с ДК с выводом в 1024х768 60Гц. с эмуляцией SRAM в блоке ФПГА.
Собственно пикал с надписью **АГАТ-9** и запускался монитр: *_ мигало...НО. в выводе на экран пробегала как бы помеха. (Родной ДК 50Гц у меня 60Гц, плюс тайминги "хромали" чтения ДК из памяти.
К сожалению проекта не осталось и на видео "эту" помеху не снял.
В последнее время написал несколько вариантов ДК с выводом из памяти на экран 1024х768 60Гц. Не то...

В данный момент ещё решил освоить "конект" ФПГА с DDR3 в процессорной секциии ARM (через шину AXI). 1Гбайт.

Так же много думал о разнице разверток 50 и 60 Гц и NMI. Родилась идея сделать тупо ДК 9-ки которая выводит экран (пишет в DDR)  в буферную память как есть (то есть точками в 8-битном цвете). Ну скажем 256х256 байт. Отдельно модуль, ну назовем "ПРОЕКТОР", выводит просто из буфера картинку преобразовывая ее в 1024х768 60Гц, масштабируя точку 4х3. Теоретически должен осуществлен вывод на монитор любых, даже совмещенных, режимов Агата.

В данный момент: Написал "Проектор" и часть "писателя в ДДР3" ДК. Пока столкнулся с проблемой скорости чтения из памяти по AXI. Решаю. Изучаю спецификацию AXI Stream.

Продолжение следуют,
Жду умных комментариев :-)

P.S. В данный момент вот сижу и думу думаю. Картинка для примера :-)

Кстати, на каком этапе разработка "конфетки"? Я так понимаю, что если предлагалось выбрать для неё название, то уже есть, что называть.

Очень и очень интересно!

Никак не могу себя заставить вернуться к проекту...

Ну, здесь же все есть.

Двухканальная - это удвоенная шина данных. Посмотри, это в PC используется, даже трёхканальность.

А это называется двухпортовость - два полностью независимых интерфейса. У тебя же в Zynq-7000 есть внутренняя память, вот в ней и организуй двухпортовую память. Но для девятки её надо 128КБ. Я не знаю сколько в твоей FPGA её...

AlexBel, у меня к тебе просьба. У тебя уже матричка подключена по LVDS. А попробуй скормить ей 936 строк растра сначала с 60 Гц, а потом 50 Гц. Прожуёт или подавится? ;)

В этой таблице как раз говорится о максимально 862 строк...
А если возьмем VBP=80, VFP=80, VSync.Width=8, то получим VSync.Period=936 строк. Далее, максимальные 70Мгц / (936 строк * 50 Гц) = 1495 точек в полной строке, из них 1024 активных.

Не согласен. Максимально при 70МГц получатся 862 строки. Это полный кадр со всеми синхроимпульсами и "порчами". Это прописано в стандартах VESA. "Стекла" живут по цифре и точки "рисуют" по PixelClock (862 строки при 70Гц и 806 строк про 65МГц). Это вам не кинескоп :-)
Теоретически конечно можно "поиграться" строчной синхронизацией и количеством "всех" точек в строке и "подогнать" кадровую развертку под 50Гц и нужное количества строк. С LVDS это может прокатить, и только под какое-то конкретное стекло, но я сомневаюсь. А вот на монитор такой сигнал не подашь.Там его обрабатывает контролер (он "ловит" синхронизацию по "таблицам" прописанным в памяти). Это не решает поставленной задачи для подключения "конфетки" к обычным мониторам.
Думаем и экспериментируем дальше :-)
А есть информация по полным растрам режимов Агата? А то мне лень пока считать по "дурацким" диаграммам в рукописных доках по девятке :-)

Спорить и "ПЛИСьками" мерятся не буду :-), но читаю я таблиц согласно стандарту VESA. Вот "наш" ражим: http://www.tinyvga.com/vga-timing/1024x768@60Hz
Считаем строку: Visible area+FrontPorch+Sync pulse+Back porch=1024+24+136+160=1344 точки.
Считаем кадр: Visible area+Front porch+Sync pulse+Back porch=768+3+6+29=806строк.
PixelClk=65МГц - ~15.4нс. 15.4*1344*806= ~16,67мкс - 60Гц.
В счетчиках я выдерживаю все эти числа и ни разу не понадобилось (что на мониторах, что на "стеклах") корректировать бордюры. Картинка четко выводится в рамках. Я уже написал (я просто не пробовал, не было нужды), что можно "поиграться" и подогнать под частоту.
На этом я пока остановился. Будет нужда и время, вернусь к экспериментам по LVDS и может "уйду" от VESA :-)

Современные мониторы вообще перестали  понимать не стандартные разрешения...некоторые даже черезстроч не показывают.

Вот за это Огромное, человеческое спасибо. (Изм.позже) Упс. Это у меня есть.Я думал там осцилограммы :-) Ну все ровно спасибо. :-)
А про Jacheyka я как раз и писал, что лень эти рукописные графики перерисовывать и пересчитывать. Но тоже похоже к этому скоро подойду. Сейчас начал заново писать ДК девятки...назовем, скажем, "TrueDK9". :-)

Всем удачных экспериментов :-)

В плане экспериментов меня слегка качнуло в другую сторону - нынче подключение реального "Агата" к VGA-дисплею через штатный видеовыход. Кроме сигналов видео и синхронизации с платы взят сигнал 10,5МГц тактового генератора видеоконтроллера. Сразу хочу сказать - разработка не моя, я только занялся её адаптацией.
https://zx-pk.ru/threads/10548-zxkit1-p … p-pal.html
http://www.zxkit.ru/catalog1/konstrukto … aya-plata/
Для отладки используется моя любимая девборда DE1, самой железки ZXKit1 у меня нет. Не сочтите данный текст рекламой, хотя, почему бы и нет... :)
Когда работа успешно закончится, в списке поддерживаемых компьютеров появится "Агат", а разработчик, возможно, получит несколько покупателей-"агатоводов" :)
Шампанское открывать ещё рано - есть ещё нерешённые проблемы, но вот небольшой промежуточный фотоотчёт.
Кстати, можно ли здесь как-нибудь сделать спойлер? А то неудобно, когда много картинок - пока они загружаются, всё постоянно съезжает...