Ethernet-контроллер w5100

> Супер! Но вот размер библиотеки "переходника" под разные ОС не порадовал. 20 блоков...

Я сам точно не знаю её размер, так как она компилируется как част ь бинаря, так что могу только догадываться. Ну или посмотреть итоговые таблицы размеров. Самая большая версия - для бейсика - там много внутренних тестов - может блоков 10, может 20.
При сборке под BTK и ДОК существенно меньше по размеру. Ну и зависит от состава: только файловая часть, +ввод-вывод на экран, +поддержка текстовых конфигов...

Спасибо за отзыв :)

Ага, открыть Agat Store и в онлайне загружать программы :)

Товарищ сделал "облачное хранилище" программ для "Ориона". Правда, организовано несколько иначе - "Орион" работает с "облачными" файлами через РС, где крутится программа-шлюз. А с РС связан по последовательному порту. Можно нечто подобное организовать и для "Агата". Представляете, сетевая карта для "Агата", уже содержащая ПЗУ с необходимой программой. Вставляем и без дисковода попадаем в файловое хранилище :)

Вообще, круто, что SPI-контроллер удалось уместить всего в 4 микросхемы. Я тут заглянул в даташиты и захотел прикинуть, как эту схему можно было сделать. Ну и сразу уперся в то, что ног у GAL-ки не хватает :)

Как я понял, контроллер работает с байтами и основная функция GAL-ки - служить сдвиговым регистром вроде 155ИР13. Видимо, 8 входов GAL-ки посажены на шину данных, откуда берется исходный байт для передачи, а на 8 ее выходах образуется принятый байт, который через ИР22 считывается на шину данных. Проблема только в том, что у GAL-ки остается только 2 свободных ноги - тактовый вход и разрешение выхода. А нужен как минимум еще один вход для сигнала MISO.

Полез снова в даташит, но так и не понял: выходная ячейка может либо быть регистровой, либо работать как совмещенный вход и выход, но тогда она не сможет защелкивать данные. И вот вопрос - как вообще удалось это разрулить?

Пока единственная мысль - ЛЕ1 используется как мультиплексор для младшего разряда :)

А! Ну тогда другое дело. А то я услышал "ИР22", решил, что сдвигами она не занимается, и пошел по ложному пути :)
А там именно синхронный сброс важен? 1533ИР24 не годится?

И что вообще умеет SPI контроллер? Он все 4 режима поддерживает? К нему реально подключить SD карту или какой-нибудь еще контроллер, типа USB?

SD-карта в режиме SPI. Например :)
https://ru.aliexpress.com/item/19402163 … 33edvLh3g1

> SD-карта в режиме SPI. Например :)
Я боюсь, что мне тема SD-карт малоинтересна: когда-то я её уже проходил тут: http://deka.agatcomp.ru/er/Orfey2/
И эта конструкция по сию пору успешно работает и используется.

Что до USB, то тут вопрос в том, для чего он нужен на агате ? Если для связи с PC, то проще взять какую нибудь pl2303 и на любой скорости тащить данные, даже не очень заморачиваясь на разработку софта для PC - будет виртуальный com-порт и дальше всё просто. А со стороны агата есть ком-порт. Он тормознутый, но я думаю, можно найти какой нибудь простой конвертор SPI-UART и всё будет отлично.

Если же делать на агате полноценный USB-Host, т.е. чтобы всякие ... А что по нему подключать?

Ну ладно, флешку там (так уж тогда проще всё таки SD-карты цеплять - протокол попроще). А что ещё ?
Клавиатуру/мышь не зацепишь - это нужно аппаратное решение, чтобы перекрыть своим устройством порт клавиатуры.
Сканер ? Замучаешся описание протокола искать. Принтер ? Ну разве что.

По SPI можно легко подключить дополнительную память, ФЛЕШ например, Особенно если подобрать версию микры, у которой SPI-посылки кратны 8 битам. Но опять же - для чего ? Разве что развернуть всю схему до платы автозагрузки. Но это опять - драйверы дисководов под всё переписывать/дополнять........

> Почему был выбран ethernet модуль а не wi-fi на каком нибудь esp8266?

1) Удивительно низкая стоимость модуля с w5100. Встроенный IP/TCP/UDP-стеки.

2) WiFi - это дополнительный слой протоколов шифрования-авторизации. Это дополнительные параметры, настройки
и глюки. А также нестабильный, по своей природе, радиоканал. WiFi точка у меня есть (вот даже планшет в третьей части с ней работает), но некоторые устройства рядом с агатом уже показывают снижение уровня сигнала и скорости.
Хотя там метров 5 до точки, ну ещё тонкая кирпичная стена.
Кроме того, я неоднократно сталкивался с тем, что некоторые WiFi-устройства нестабильно работают в некоторых комбинациях друг с другом. Вот у меня tplink в качестве точки и есть небольшой ноут HP - он раз в 5 минут стабильно отваливается от этой точки. Хотя другая техника с ней работает. Мне не хотелось бы отлаживать софт на агате, если бы ещё полезли такие глюки. Ethernet-сетевухи, в среднем, заметно более стабильны.

3) Так агат, вроде как, не портативное устройство :) Зачем ему WiFi ?

> Не планируется ли сделать текстовое описание проекта на основном сайте.

Если кто-то захочет сделать себе такой модуль и развивать ПО для него.
Тогда совместно нарисуем полную схему, возможно, напишу описание библиотек.
А так пока это только интересный выставочный экспонат, поэтому для него сразу задумывался именно ролик, а не страница.