Re: Ошибки на сайте.
Может для интереса добавить и эту информацию?
Персональный компьютер "Агат" - технические беседы (является частью agatcomp.su / agatcomp.ru) Как зарегистрироваться?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
ПЭВМ "Агат" 7-9: Форум → Новое на сайте → Ошибки на сайте.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Может для интереса добавить и эту информацию?
А это все файлы "Садовника"? Может, есть более полные версии на рапире?
Утверждать, что болгарская версия основана на какой-то из наших, не возьмусь. Я нашел этот журнал (номер 5 за 1989 год, 56 страница), посмотрел текст программы. На агатовскую бейсиковую версию вообще не похоже. Думаю, болгары писали заново. Логика игры отличается - нет ни тикающего таймера, ни кончающегося масла. Можно наезжать на стены и камни.
Короче, внешне игры похожи, место действия тоже, а дальше все другое. Может быть, болгары видели процесс игры в "Садовника", но в своей игре сделали все по своему.
Похоже Володя прислал все, что у нас есть в архиве из этих игр.
- Утверждать, что болгарская версия основана на какой-то из наших, не возьмусь.
Не, не так. А просто что есть над чем подумать, может не диггером единым.
Тут еще вот что - я пока даже не знаю, с какой стороны подойти к выкладыванию на сайт прог на рапире.
Нет системы такой, чтоб запускала автоматом рапиру и какое-то меню.
Т.е. надо к готовому диску прикладывать инструкцию, запустите так и так, потом наберите то и то.....
Нет системы такой, чтоб запускала автоматом рапиру и какое-то меню.
Как нет, менюшка пишется на рапире за 5 мин. Файл ЗАПУСК как раз для этого.
т.е. я включил питание агата, и, не трогая клавиатуры, сам заработал файл ЗАПУСК? Не видел такой.
Все системы что видел, школьница или Икп - надо сперва в рапиру войти.
У нас в школе как-то из ИКП делали, типа заставку не показывает а сам рапиру запускает молча.
Потом, вроде вообще вырезали рапиру отдельно, но что-то там не работало из программ, хотя может эти проги под семерку заточены были. Типа совмещения режимов или что-то еще.
Уже не вспомню как, а может и не знал, но экзамен на пдд, который мы писали, запускался сразу после включения агата. Причем, если перегрузить агат, то билет загружался тот же, но с самого начала. А в тренажере при загрузке можно было выбрать билет.
В любом случае инструкция сводится к запуску рапиры и набирать ничего не надо.
Сегодня разбирался с одной ситуацией странной: форум кой где-то кой когда не открывался (только форум, сайт был нормально доступен).
Нашел ошибку в служебной глубине, поправил (в заголовках http-протокола). Возможно, если у кого-то форум был недоступен (совсем не открывалась даже главная страница) - теперь может быть заработает.
Неточность заметил на странице http://agatcomp.ru/agat/Hardware/useful/roms.shtml.
Написано:
Note3: D14, D84, D85 в разных схемах и реальных платах варьируются между рт7 и рт18. Эти микросхемы различаются типом выхода - открытый коллектор или тристабильный. Явных нагрузочных резисторов для ОК не наблюдается, места для них не предусмотрено. Почему ?
Посмотрел в трех справочниках:
1) А.В. Нефедов, Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги
2) Большие интегральные схемы запоминающих устройств под ред. А.Ю. Гордонова и Ю.Н. Дьякова
3) Е.П. Воробьев, К.В. Сенин Интегральные микросхемы производства СССР и их зарубежные аналоги
Везде написано что и у КР556РТ7 и у КР556РТ18 выходы с тремя состояниями.
Ну и из практического опыта понятно, что ПЗУ с открытым коллектором без подтягивающих резисторов на частотах до 10,5 МГц работать не смогли бы. Ведь в таком режиме время перехода от 0 к 1 измеряется микросекундами.
а в чём между этими микрами различие ?
КР556РТ7 и КР556РТ7А - это аналоги микросхем Signetics N82S191 и N82S191A. Время выборки адреса 80 нс (РТ7) или 55 нс (РТ7А). Накопитель информации - это одна матрица перемычек, размером 128x128.
КР556РТ18 - это аналог более новой микросхемы от Harris HM76161-5. Время выборки адреса 60 нс. Накопитель информации - две матрицы перемычек размером 128x64. В результате, если при производстве выясняется, что одна из матриц бракованная, то микросхема легко превращается в КР556РТ181 или КР556РТ182 емкостью 2048 4 битных слов.
Поправил про рт7 и рт18.
На той же странице http://agatcomp.ru/agat/Hardware/useful/roms.shtml решил посмотреть второе примечание
Note2: D65 по схеме, вторая половина пространства не используется. Но встречается версия USN (именно она в архиве) у которой туда добавлено что-то. Возможно это группа палитр или реализация дополнительных режимов Apple для какой-то модифицированной генплаты. Первая половина совпадает с оригиналом, что не мешает её использовать в стандартной плате.
Скачал прошивку, посмотрел вторую половину - а там явно какой-то текст. Посмотрел в кодировке Агата, а там вот что:
Похоже, это содержимое меню отсюда http://agatcomp.ru/agat/Software/OsDos/TheBest.shtml
Как оно попало в дамп D65 - понятия не имею. Может, ПЗУ записывалось на Агате и там что-то глюкнуло. Может, при чтении ПЗУ программатор сглючил, половину ПЗУ не прочитал и в дамп попало содержимое памяти. Может, вообще дамп побился уже позже, когда лежал на диске. Дело темное.
Но что можно сказать наверняка - в прошивке D65 этого быть не должно.
Принял
P.S. Voldemar, у нас есть где-то оригинальная прошивка Д65 ?
> Как оно попало в дамп D65 - понятия не имею.
Битый файл, наиболее вероятно.
Эта прошивка - с дисков, не из микрухи.
Причем с дисков PC-шных, не агатовских.
16 окт 1994 год - дата создания файла.
> у нас есть где-то оригинальная прошивка Д65 ?
А откуда я знаю, какая из них - оригинальная?
Есть прошивки, которые наверняка живые. Потому что не единожды я их шил и вроде всё работало после этого. Кроме того, у некоторых прошивок есть пометка, что считанные из микрух дампы совпадали с найденными на дискетах.
А оригинальность - дело тёмное, я рассказывал уже, что у нас в школе был класс агатов, у которых какие-то знаки были битые. Причем у всего класса одинакого, так что даже на производствах с оригинальностью было так себе.
не, у нас же от платы к плате и от диска к диску эта Д65 совпадала, у которой пустая половинка. Я её назвал оригинальной, что логично. Вот такая осталась у нас?
Опечатка в статье http://agatcomp.ru/agat/Paper/IiO/92-3-064.shtml
"Хендрикс Д. Композитор языка Си для микроЭВМ. М.: Радио и связь, 1989.", должно быть "Компилятор".
Там еще и третья ссылка с опечаткой.
Написано: "Лэнгсам Й., Огенстайн М., Тенебайм А. Структура данных для персональных ЭВМ"
Должно быть: "Лэнгсам Й., Огенстайн М., Тененбаум А. Структуры данных для персональных ЭВМ".
В этом вся и заковыка.... Как правильно писать, в точности как было в оригинале, или исправляя. Оба мнения имеют право на жизнь. Есть соображения?
Ну, я так понимаю, тексты программ в статьях ведь исправлены?
Тогда хорошо бы и названия книжек поправить, чтобы их найти можно было.
Просто надо обязательно в конце текста примечание сделать. Типа "В текстах статей уточнены названия книг и исправлены ошибки в текстах программ". Чтобы вопросов не возникало, почему на сайте не так как в журнале.
В идеале еще и скан рядом положить, чтобы каждый мог выбрать что ему важнее - работающие примеры и ссылки или оригинальная верстка.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
ПЭВМ "Агат" 7-9: Форум → Новое на сайте → Ошибки на сайте.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc