Проблема в мерцании. При покадровом переключении оно более сильное и бросается в глаза.
Скорее всего, из-за размера пикселя. Даже если взять режимы 256x256 на Агате и 256x192 на Спектруме, то агатовский пиксель будет на треть шире. У Агата видимая часть строки отображается за 48.8 мкс. У Спектрума - за 36.6 мкс. То есть, на одном и том же мониторе или телевизоре ширина картинки Спектрума будет 75% от ширины картинки Агата.
А в случае режима 128x128 площадь агатовского пикселя получается в 5.33 раза больше, чем спектрумовского.
Кроме того, по моим подозрениям, тут еще и наличие бордера на Спектруме влияет. Дело в том, что у кинескопных мониторов и телевизоров размер картинки зависит от её яркости. Грубо говоря, если на черном фоне нарисовать белым цветом прямоугольник без заливки внутренней части, то его видимый размер будет меньше, чем такого же прямоугольника с заливкой.
Величина этого изменения зависит от тока лучей кинескопа и скорости реакции выходного каскада строчной развертки. А ток лучей зависит от яркости картинки.
Положим, у нас в середине черного экрана закрашенный белый прямоугольник. Когда начинается отображение прямоугольника на экране, ток лучей растет, но первые несколько строк выходной каскад не реагирует - расходуется запасенная энергия в умножителе. Потом анодное напряжение начинает падать, автоматика пытается его поддержать и увеличивает выходное напряжение. Но это же напряжение идет на отклоняющую систему, поэтому размер картинки растет. Потом отображение прямоугольника заканчивается, автоматика уменьшает напряжение и размер картинки восстанавливается.
Короче, вертикальные края у реальной картинки на кинескопе всегда немного волнистые. Насколько я помню, к телевизорам даже есть требование, чтобы изменение размера от яркости не превышало 5%.
И когда страницы переключаются, эти "волны" могут совпадать не точно. Как результат, и пиксели из разных фреймов могут совпадать неточно. Причем, это расхождение растет по краям экрана и исчезает в центре.
Вот тут бордер на Спектруме может улучшать ситуацию: во-первых, из-за него картинка находится дальше от края экрана где расхождение пикселей меньше. А во-вторых, поскольку бордер всегда одинаковый и занимает 25% строки, то уменьшается разность среднего тока лучей между соседними строками. В результате меньше меняется размер картинки.
Ну и возвращаясь к Агату: когда в режиме 128x128 фреймы переключаются на каждой телевизионной строке, то в два раза снижается площадь пикселя, а средняя яркость по двум строкам получается одинаковой для соседних кадров.
Надеюсь, объяснение не было слишком заумным :)
Да, ну и у ЖК мониторов этих проблем с размером просто не существует. Думаю, там переключение кадров работает лучше, хотя сам не видел.
gigascreen0.jpg
