Бейсик-60 в плоском образе

Почитал тему по ссылке. Плата моста готова. Не прошло и двух лет. :)

> А вот как на счет ИКП-бейсика

Там всё просто: этот бейсик пилился под BTK/The BEST. Он содержит ДОС, но он не имеет механизма поиска дисковода загрузки, потому что, собственно, и не содержит загрузчика.
Он просто берёт в качестве текущего тот номер устройства, который использовала Best.

Номер слоты дисковода по умолчанию есть тут:
1F38-  A5 1F ..    "%."     LDA   1F

Соответственно, если после загрузки этого бейсика быстропускалкой явно указать номер слота, он нормально работает:

catalog,s5

Можно изменить LDA 1F на LDA #50, например - будет идти сразу на 5й слот.

ЯБ тут ни при чем вообще.

-----------------

> А вообще кто-нибудь изучал вот эту возможность ДопПЗУ у платы "ЯБ" или у раннего модуля процессора семерки?

Насколько я помню, семёрку расширенную (раннюю) я ковырял же, там только место под микрухи ПЗУ, других отличий не нашлось.
И где-то там же, где у нас фотки модулей ЦП, я вроде писал, что когда-то добавлял ПЗУхи на поздний модуль: там уже есть дешифратор для региона Cxxx..Fxxx, он в базе используется только для опознания регионов C0xx-C7xx и F8xx-FFxx, но можно отличать и остальные 6 - только добавляй исполнительные устройства (ПЗУ, например) и всё будет работать.

На плате девятки с местом под ПЗУ не было кучи других пустых мест под микрухи, так что, скорее всего, логика обращения к отсутствующей ПЗУ похожая - просто она отображается на какой-то регион в верхних адресах.

Соответственно, что и как из неё стартовать (если вместо загрузки с флопа) должно определятся кодом сисмона. Либо в нём уже есть закладки на этот случай (менее вероятно), либо предполагалось их сделать (более вероятно).

-----------------

> Там может жить агатовский бейсик и он стартует автоматически, для загрузки дисковода надо набрать PR#5

Команды PR# и IN# - это команды ДОС. Кто будет их исполнять, если ДОС грузится с диска?

> Там может жить набор из тестирующих программ, чтоб в них попасть при загрузке надо удерживать РЕД

Нет в агатовской клавиатуре понятия "удерживать". Тут вам не PC. Нажатие генерирует символ, затем клавиатура "замирает" до отпускания кнопки или нажатия ПВТ. Либо имелось ввиду "нажать не позднее 1-2 секунд после включения компа" либо это вообще городская легенда.

> Там может жить Apple-бейсик причем активируется обращением к ХХХХ ячейке. Обычному Агатовскому софту никак не мешает.

Можно было бы что-то подобное сделать (может даже сделано), но обращением к ячейке, скорее всего, предполагалось переключать ПЗУ сисмона и дополнительное. Этого мало, чтобы что-то вызвать (точнее, так можно, что-то подобное вроде бы используется в Спектруме, при переходе от бейсика к ПЗУ TR-DOS), но я бы сказал - это не агат-style. Скорее, обращение к ячейке было частью процедуры перехода. Которая вызывалась или клавишей или командой. Если это всё было.

Я не случайно привел эти три высказывания посетителей сайта в сокращенном виде - иначе бы вы тут устроили пожар :)
Прошу не забывать что у людей могло что-то затереться в памяти и воспоминания могут быть с небольшими (или побольше) отклонениями от реальности.

Поэтому резолюции "это деза" не имеют смысла, в реальности могло быть всякое, и однозначно говорить было ли не было - рано.
Т.е. в таких вещах как история, нельзя делать поспешных выводов, или искать перчено-соленое там где его нет.
Как недавно заметил уважаемый мной человек "Дьявол он в деталях", ну вот например:

Про PR#x: а кто собственно мешал в ДОППЗУ засунуть бейсик на типа того что в THEBEST? вот прям с досом?
За разумность такого поступка промолчим, шаловливых ручек у нас хватает, но такое тоже могло быть.

Про клавишу РЕГ: ну разумеется вместе с клавишей "ПВТ" а как иначе, это же не Apple, смысл держать зажатой одну только РЕД.
Но и это детали, есть куча всяких вариантов как сообщить с клавиатуры что пользователь не желает загрузки с Х а хочет с Y.
Ну вот хотя бы как в сети ниивк, в моей школе сетевухи стояли в 3 слоте, и всё это с "клавиша+ПВТ", "РУС or ЛАТ" и прочее проходили.

И т.д.... собственно почему с агатом так часто и бывает - сперва говорим "таким образом это совершенно не возможно", а потом поковыряв железку "и предположить было сложно такой финт ушами".

Все технические подробности про D5 и второе окно монитора давно известны, с моей же подачи лет 7 назад и стали это копать, но интересно другое - спецом даже вопрос выделил жирненьким - изучал ли кто это,  в смысле приходилось ли  для своих целей заливать что-то в D5, может быть выяснились при этом какие-то неочевидные особенности?

да я понял что не в мой :) Да было бы и в мой - ничего такого, форум для этого и нужен чтоб общими усилиями на чистую воду вывести агат.

А вот про что и разговор, тут главное из потока мыслей, человека который забыл многое, выудить реальную инфу.
У меня вот пока сорвалось поиметь пару таких микрух, причем на заводе залитых, а очень бы хотелось знать что там они такое записывали. Но есть огромное подозрение, по совокупности фактов, что там и сисмон патченый - буду ждать.
Вообще надо сказать что конец 2017 года был на редкость неудачным в плане добычи чего-то агатовского.