Дизассемблированный листинг сисмона

1) Сигнатура, байты по смещениям 0 2 4. И, возможно, последние 4 байта (но это только у девятки).
Отличия девятки от семёрки в том, что одна ищет вверх по слотам, вторая - вниз. Вроде семёрка вниз, девятка - вверх.

2) Крайне сложно найти. В девятке для этого можно использовать регион процедур работы с магнитофоном - он всё равно убитый там из-за ошибки. А вот в семёрке - почти никак. Т.е. искать-то можно, например, может где-то мелкая дырка найдётся между процедурами, или, например, выкинуть процедуры, работавшие с расширенной базовой памятью - всё равно это только на бумаге осталось. Но есть риск того, что кто нибудь вдруг захочет использовать какие-то их части, даже не по назначению. Например, сослаться на RTS, анализируя стек или считать CRC для определения архитектуры машины. Это мало вероятно всё, но возможно.

Однако зачем для этого делать заметки в ПЗУ ? Если новодел будет иметь дополнительный функционал, то именно контроллер этого функционала и должен отзываться на запросы. На сигнатурную запись или ещё что-то.

ЗЫ Я тут всё время. Если есть вопросы ко мне - отзываюсь, но пока не было.

0) Листинг может и есть, но пользы от него ровно столько же, сколько с bin-файла прошивки. Там же не C, а тот же нативный ассемблер с максимум одним комментарием в начале - "сисмон". И всё. Метки тоже будут мало о чём говорить - букв там не больше 3-5.

С другой стороны: сисмон - вовсе не самая сложная прога. Её можно разобрать за пару вечеров в IDA Pro, например.

(Я вообще не видел пока ни одного исходника на Агате (вот реально - ни одного!), где бы были комментарии сложнее чем "перемещение курсора на строку N". Ни какие аргументы, ни как расчитывается перемещение, ни какие особенности есть у вызова - ничего).

Но сисмон - это, процентов на 30, video BIOS, выражаясь PC-шной терминологией. А его архитектура отлично документирована Виктором Цикозой (не применительно к сисмону, но к Школьнице. Однако разница очень невелика). Надо искать на сайте, в библиотеках, по слову IOSub.

(даже гугл нашел его по словам "IOSub Агат":
http://agatcomp.ru/Reading/ebooks-cik7/ … AHIE.shtml)

1) Там тёмное дело. Есть где-то в коллекции документ, где предлагалось использовать последние 4 байта в качестве идентификаторов, на манер PCI-ных - вендор, тип устройства и что-то ещё. Был ли этот документ учтён разработчиками железеа (официального) - не уверен. Но факт, что эти 4 байта есть у 840ки и у поздней ("девяточной") 140ки в прошивке. И вроде бы... кажется... где-то в ProDOS эпловской я видел анализ этих байт (у 140ки, конечно). Так что как они задаются, кто автор, что имелось ввиду - не знаю.
Я только знаю, что они есть, а вот читает ли их сисмон - не уверен.

2) ???

3) Там вроде про девятку? А я про семёрку говорил.

В девятке сисмон только инициализирует контроллеры базовой и доп-памяти, но в девятке и не предполагалось её расширения (т.е. везде (на материнке и на допмодулях) по 128 кб и никак по другому).
Подчеркну: инициализирует, в том числе блокируя допозу, если оно при хард-ресете вдруг включилось (на модулях не предусмотрен сброс конфигурации при включении или ресете - только отключение банков, перекрывающих ПЗУ), но не особо использует (зачем-то щелкает первым сегментом, подключая к нему нулевой банк, зачем - неизвестно, не копался).

В семёрке базовая память по жизни 32 кб, но старых инструкциях на машину писалось, что базовая может быть (поддерживается контроллером) больше и даже ещё больше. Вот это самое "больше" уже требует управления и код управления есть в сисмоне семёрки. Но он, фактически, не нужен, так как серийных компов с базовым озу != 32 кб не было. Ну или пусть Игорь поправит. Во всяком случае у меня нет причин думать иначе.

У меня где-то бумажный листинг валялся от Apple ][. Комментариев тоже с гулькин нос и не особо внятные имена меток. Свободных байт штук 5 кажется.

Сигнатуру загрузочного устройства я вроде тут писал:

xx $20 xx $00 xx $03 xx $3C

xx - любое значение (четные байты не проверяются)

Мне помнится, там какой-то цикл по всем слотам.

Это в самом конце страницы?

То есть, если нашли загрузочный контроллер, то передали на него управление, а остальные слоты игнорим?

Вот посмотри на фотки, сигнал "блокировка ОЗУ" есть А19, на всех слотах запараллелен! А значит модуль ДопОЗУ может откликаться в любом слоте, это уже головняк программера по арбитражу!

Кстати, зачем модулю ДопОЗУ выход IRQ?

когда (конец 80-ых) писал операционку под кабельную сеть из агатов7 и потом 9, чтобы быстрее понять чего к чему, и не имея ни копейки литературы, сначала сделал програмку, которая в 4 столбика печатала на перфорированной бумаге листинг.  Бумага еще складывалась гармошкой.  В результате был напечатан весь листинг ПЗУ и потом ещё Бейсика + Дос.
Эти гармошки были удобны тем, что интересующий кусок можно было разогнуть, а не нужные сложить. 
Карандашом все находки отмечал - подпрограммы и чего делают. Принтер EPSON FX800.

Где то возможно ещё эти розовые книжки валяются.

А вообще разибраться сильно помогало опять же своя програмка, которая делила экран 64*32 на 2 столбца 32*32 и между ними можно было переключаться и использовать сразу оба. Так влезало в 2 раза больше текста, причем не подряд можно было.

Более-менее разобрался с ДопОЗУ:
для нормального функционирования ячейка должна генерить сигналы "Блокировка ПЗУ" (А20) и "Блокировка ОЗУ" (А19). С первым у ячейки все в порядке, а вот со вторым разработчики все вывернули через ж........ :( Захватили чужую систему приоритетизации (дейзи-цепочка маскируемых прерываний с наивысшим приоритетом в 1-ом слоте и наименьшим приоритетом в 6-ом слоте), перевернули приоритеты, и извратились с "затычкой" А24-А19 во втором слоте генплаты... :(
Для чего? Все равно арбитраж нескольких ячеек ДопОЗУ - это головняк программера...

Э-э-э... А в виндовой кодировке можно?

Спасибо, Владимир.
Экспортнул, глянул, все листинги оказались семерошные... (во всех выводит заставку ** АГАТ **)

Если актуально.
Вот нашёл случайно:
http://www.applelogic.org/files/AIIETECHREF4.pdf
С 28 страницы.
Может и не то, а может и пригодится.

Че-то посмотрел на него и не впечатлился.
Нашел как объявить кусок дампа кодом. Нашел как создать метку. Получилась у меня команда jsr Init. Это хорошо. Рылся, как теперь перейти к метке Init - так и не нашел. Как-то в ida386 это всё было понятнее.
Судя по куче поддерживаемых процов и архитектур, возможно, эта штука полезна для тех случаев, которые ей знакомы.
Но для generic-6502 как-то не очень. А если она ещё и агатовскую кодировку текста не поймёт - то смысл совсем небольшой.