Нужна ли фабричная плата моста для 140кб дисковода? (Страница 3 из 3)

Где-то мне встречались проставки, но редко.
Иногда бывает шелкографии под кварц наваливают, видимо, для этого же.
Но в данном случае кварц и до меня стоял заметно выше, не в плотную и я оставил зазор около 0.5 мм.

> Может, кварц в процессе был перевернут?

Возможно. Но разве они имеют какую-то асимметрию?

Кондер на ноге кварца в основном нужен для того, чтобы кварц не генерировал на нечетных гармониках. То есть, чтобы вместо 14 МГц не получилось 42 или 70.

Кварцы, вроде как, асимметрии не имеют. Но есть асимметрия в генераторах на ТТЛ элементах.

На картинке резисторы R1, R2 обеспечивают смещение элементов в линейную область. В точке A получается в среднем 1,5 Вольта. А на выходе генератора импульсы от 0,4 до 3,6 Вольт (это точка B).
В результате, когда на выходе высокий уровень, между точками A и B -2,1 Вольта. А когда низкий, то +1,1 Вольт.

Кварц, он, в общем, как маятник у часов и должен качаться в обе стороны одинаково. А тут получаются такие интересные часы, у которых маятник в одну сторону качается в 2 раза сильнее чем в другую :)

Я подозреваю, что не всем кварцам это нравится и на стабильность работы начинают влиять вещи, которые обычно влиять не должны, типа направления включения кварца.

У кварцев вообще есть много тонкостей с этими кондёрами.

Был случай: ремонтировал одну железку, практически официально, с доками, partnamber и официальные поставки деталей.
А там кварц с неким partnumber 1.
И вот я чётко понимаю, что он генерит немного не там где надо. Может мелочь какая-то знаке в 5 или 6 отличие, но этого достаточно, чтобы прибор не работал (а может кварц вообще мёртвый был?). Бывает такое иногда, хотя и редко.

А у меня лежит кварц на эту же частоту, но partnumber 2. Даже корпуса одинаковые и pinout.
Запаял его - он работает, но тоже не там, где надо. Но он вообще новый, в упаковке был.
Полез схемы смотреть: оказалось, что p1 от p2 в схеме включения отличается именно номиналами кондёров и чуть-чуть другой схемой их включения. Настолько чуть-чуть, что удалось эту схему прямо на плате собрать.
Там отличие, может, 5 пф, не больше и может какой-то кондёр параллельно с кварцем, что ли... Не помню. И всё отлично заработало с новым p2.

-

И другой случай: собирал я себе телеки на основе tda8844, кажись (видеопроцессор такой). Лет 15 назад.
А у него для декодирования PAL и SECAM два кварца сбоку ставятся: одной ногой на землю, другой - прямо в микруху. Никаких кондёров-резисторов вокруг (или там ещё последовательно кондёр стоял?).
И вот собираю телек третий, что ли, и нет декодирования цвета. На первых двух всё ок, а на третьем - нет.
А отличие именно в кварцах - в первых двух телеках некий p/n 1, а на 3-5 телеки закуплены p/n 2. И как не крутился я с ними - не заводятся и всё тут. Я их даже потом позднее проверял с at89c2051 - там всё работает, а в телеке не хотели. Купил в другом магазе другие - всё заработало.

Кварцы - дело тёмное. Хотя декларируют на них, обычно, только частоту и номинал этих ёмкостей.