Новодел модуля ОЗУ для Агат-9 (Страница 1 из 7)

Даже не рассчитывай !!! Пока с ЯЗС не закончим - никаких ОЗУ: нам её возвращать, а там ещё конь не валялся - столько вопросов. Считай, кроме пары демок ничего не работает. Да и у меня тоже - ни РТшек ни программатора ни памяти.

Лучше реплику Линк2 рекламируй, её я сделаю... если повезёт - в этом году.

Учти только, что залез он весьма с трудом, я его минут 20 запихивал
Отверстия только-только подходят, малейший изгиб вывода или чуть припоя осталось - и он уже не лезет или лезет не туда.
Так что если будешь ещё делать эти платы - лучше их чуть увеличить, даже 1-2 десятых мм могут сильно упростить дело.
И я бы ещё сами площадки увеличил.

Мне Тимур уже отправил несколько. Так что жду посылку.

Вот тут у меня могут быть другие грабли - те KM4164A-15, которые стоят у меня в плате на матплате Агата глючат неподецки. Плата конечно проблемная, но тот факт, что тест Лисина все заменённые микрухи ОЗУ показывает как проблемные немного напрягает. Так как модуль расширения ОЗУ наверное работает похожим образом, боюсь как бы он не начал глючить с этими микрухами. Тогда придётся покупать РУ5, а у нас это редкость.

Во первых - может быть твои 4164 какие нибудь глючные, в силу возраста, например. Может у них утечки слишком большие и при длительных периодах обновления они теряют данные.

Во вторых - ты плату агата сперва закончи и вот когда всё будет работать, тогда и будешь пробовать снова свои КМки в ней.

Сразу хочу спросить - чем можно тестировать эту плату (кроме Лисина) в режимах Агат и Эппл? Я так понимаю это разные режимы и плату надо тестировать отдельно в обоих режимах.

Схема модуля в Eagle CAD:

http://podrezov.com/agatram/schematics.png

Интересно то, что на другой плате Агата расположение "красных" банков немного различается...

Да, я слышал о таком способе заставить ОЗУ работать стабильнее на MSX. Утром пришли РУшки, сначала их попробую, а потом и кондеры если не получится.

Два по 68пФ в параллель  придётся, так как 150пФ нет в наличии.

Можно еще заменить на HCT, они КМОП но по входным уровням совместимы с ТТЛ.
По хорошему все корпуса на которые приходят ТТЛ уровни надо менять на совместимые, иначе возможны глюки.
http://www.ne555.at/2014/images/stories … _Pegel.jpg

А также ACT, ABT, LVCT и т.д. - то есть те, у которых на конце T, означающее о ТТЛ-совместимости. Вроде так...

Замена логики не помогла. Ошибок регистра стало меньше, но других прибавилось. Самое интересное, что если заменить все 253е (D1-D4) на HCT серию, то ошибки регистра начинаются сразу после начала теста. Но если оставить D4 серии HC, то ошибки появляются только после нажатия на сброс, когда этого требует тест.

Похоже на плате всё же косяк. Но мне его в одиночку не найти...

А смысл? Насколько я понимаю (читал доку теста) этот сброс нужен для тестирования сохранности данных в ОЗУ при нажатии УПР+СБР, не больше. И до сброса тестируются только регистры, так как ошибки именно там вылезают если поставить все 253е серии HCT. Замена других микросхем с серии HC на HCT или LS ничего не дала.

Но меня удивляет, что микросхемы разных серий так сильно влияют на количество ошибок. К тому же каждый раз ошибки в разных местах. Так что скорее всего дело таймингах или в неправильно разведённой плате. За пайку свою я ручаюсь, микросхемы логики все проверены программатором.

Надо попробовать попридержать CAS, как советовали выше.